從管理的角度解讀，如果說(shuō)諸葛亮的“隆中對(duì)”是一次經(jīng)典的策劃案例，那么東漢思想家王充用畢生精力撰寫的一部哲學(xué)著作《論衡》，可以稱之為職場(chǎng)史上的“最牛自薦”?！墩摵狻返念}名，表明王充要對(duì)往古與當(dāng)時(shí)的一切思潮、學(xué)說(shuō)加以衡量，評(píng)其是非真?zhèn)?，定其輕重。誠(chéng)如此，那正是王充對(duì)自己任職能力的一種證明。這種對(duì)自己能力的證明竟把三皇五帝治天下扯了進(jìn)來(lái)，所以稱之為“最牛”。

    春秋戰(zhàn)國(guó)之際毛遂自薦的故事，被認(rèn)為是職場(chǎng)中人勇于表現(xiàn)自己的經(jīng)典案例。東漢時(shí)期王充自薦的勇氣則有過(guò)之而無(wú)不及，不僅不知天高地厚，而且天高地厚均在其掌控之中。可惜王充沒有碰到毛遂那樣叱咤風(fēng)云的機(jī)會(huì)，只留下了《論衡》這本自薦書。

    王充少時(shí)聰穎好學(xué)，十五、六歲時(shí)赴洛陽(yáng)太學(xué)，師從著名史學(xué)家、古文經(jīng)學(xué)家班彪。太學(xué)是中國(guó)古代的大學(xué)，也是當(dāng)時(shí)的最高學(xué)府。王充有這么高的文憑，在學(xué)而優(yōu)則仕的文化背景中本來(lái)就是要當(dāng)官的，但是當(dāng)時(shí)豪族門閥把持了東漢社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化大權(quán)，仕途和官場(chǎng)多為豪強(qiáng)子弟。而王充出身“細(xì)族孤門”，祖輩“以賈販為事”，在官場(chǎng)上沒有根基。其父王誦又仗恃自己的勇力橫行鄉(xiāng)里，與土豪丁伯等人結(jié)下了怨仇，弄得是舉家外逃，王充自然沒有“我爸是李剛”的底氣。因此，王充的第一次就業(yè)還是比較理性的，回到遠(yuǎn)離京城的故鄉(xiāng)，憑著自己的文憑在縣衙里謀了一個(gè)差事。王充如果入鄉(xiāng)隨俗，安心當(dāng)一個(gè)刀筆吏，不難偏安一隅，但他怎么也放不下博士弟子的牛勁。

    王充原本指望建立自己的關(guān)系網(wǎng)，有貴人拉扯自己，把自己舉薦給更高的長(zhǎng)官，使自己走得更穩(wěn)、更高。但是偏偏與長(zhǎng)官、權(quán)貴不合，遭到排擠，遂“廢退窮居”，成了無(wú)業(yè)青年。王充畢竟是見過(guò)大世面的，有幸看過(guò)皇帝老兒視察太學(xué)的宏大場(chǎng)面，在靠人舉薦這條路走不通，走終南捷徑又等不及的情況下，決心自薦。而且他還不像后來(lái)的李白等人那樣，向州郡之類的長(zhǎng)官自薦，而是準(zhǔn)備直接把自己推薦給皇帝老兒。以王充“涉世落魄，仕數(shù)黜斥”的身份，不可能直接面君，于是寫自薦信便成了最好的選擇，這正好可以發(fā)揮他的博學(xué)優(yōu)勢(shì)。精心策劃的自薦信竟洋洋灑灑寫了二十萬(wàn)余言，成了一本自薦書，名曰《論衡》。

    如果說(shuō)危難中挺身而出需要勇氣，那么在歌舞升平中競(jìng)崗當(dāng)然要展示自己的業(yè)績(jī)。可惜王充沒有獲得脫穎而出的機(jī)會(huì)，對(duì)日常事務(wù)的處理還不及他看不起的一般文吏，實(shí)在拿不出像樣的材料。這也難不倒王充，可以在“虛擬”世界中展示業(yè)績(jī)。這個(gè)“虛擬”世界當(dāng)然不是互聯(lián)網(wǎng)，而是人們奉為圭臬的經(jīng)、傳之類。即把經(jīng)、傳中的材料和前人的觀點(diǎn)，無(wú)論其虛實(shí)對(duì)錯(cuò)，統(tǒng)統(tǒng)“求證”評(píng)論一番。這樣一來(lái)，從盤古開天地開始，對(duì)歷代史實(shí)的針砭都成了自己的業(yè)績(jī)?！墩摵狻放c《論語(yǔ)》相對(duì)應(yīng)，只不過(guò)《論語(yǔ)》是孔子的弟子整理的結(jié)果，而《論衡》則由王充親自捉刀，有望和《尚書》、《春秋》一樣受人重視，你說(shuō)牛也不牛。

    王充的“自薦信”博大精深，但是一般人很難讀得懂，其中的論點(diǎn)亦自相矛盾。比如王充否定報(bào)應(yīng)論神學(xué)的天命論，卻提出了一種新的命定論。論說(shuō)中想徹底打鬼，結(jié)果又被鬼纏身。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？有一個(gè)叫黃震的學(xué)者看出了要害：論衡之所以失衡，是因?yàn)樽髡摺敖园l(fā)于一念之怨憤”。王充的一念之差不是別的，就是自薦的訴求太牛。從這個(gè)牛處著眼，《論衡》中的矛盾便可以迎刃而解。

    王充自薦所要謀取職位是包裝大師，而且是皇帝老兒的御用包裝大師。王充指出，堯的時(shí)代發(fā)生了洪水之災(zāi)，老百姓生活不安定，不能算是好的時(shí)代。但是憑著“堯”這個(gè)美好的謚號(hào)，堯帝流芳萬(wàn)世。一個(gè)字的謚號(hào)，尚且能起到表彰君王的作用，何況《論衡》成書足以證明王充可以寫出千言評(píng)論，萬(wàn)字宏文呢？漢代的功籍如果沒有大手筆的評(píng)論，無(wú)論怎樣努力，仍舊不能免掉平庸的名聲。王充完全具有劃腐朽為神奇的包裝能力，但是因?yàn)椤熬幼≡谧怨呕钠н呥h(yuǎn)的地方”，多有不便。因此他希望能到皇帝身邊工作，能夠有機(jī)會(huì)和條件像李斯跟隨皇帝登上會(huì)稽山、瑯琊山勒石那樣，專為皇帝老兒“論功德之實(shí)，不失毫厘之微”。據(jù)稱和那些想稱頌皇上而又說(shuō)不出來(lái)甚至說(shuō)它不好的俗儒相比較，王充的優(yōu)勢(shì)是明顯的。

    王充的絕活就是“以論為鍤”，為包裝造勢(shì)。、鍤都是用來(lái)挖掘、平整土地的農(nóng)具，可以用來(lái)將高坡鏟平，將低洼的墊高。在王充看來(lái)，“夫筆墨簿書，鍤筑杖之類也”。“以論為鍤”，將高坡鏟平，就是將前人的豐功偉績(jī)淡化。所以“上自黃、唐，下臻秦、漢而來(lái)”，在王充的筆下，“上圣大賢，咸在訶斥”之中，問(wèn)孔、非韓、刺孟更不在話下；將低洼的墊高，那就是為當(dāng)期皇上進(jìn)行包裝了。有了前者貶損的功夫，對(duì)后者的吹捧就很容易取得空前的效果。當(dāng)然，歷史上那些為圣賢立傳的方法還是要古為今用的。于是我們就難免會(huì)看到一些矛盾之處。比如，對(duì)前人的“祥瑞”可以不以為然，可以破除迷信；然而“祥瑞”本身不必拋棄，可以作為當(dāng)期皇上圣明的佐證，于是“祥瑞”的光環(huán)再現(xiàn)。